欢迎来到智多港服务平台--无形资产管理专家!
无形资产管理专家
北京市知识产权集聚发展示范区
您的当前位置:首页 -政策资讯-政策信息-正文
美国发布第三版知识产权与美国经济报告
发布时间:2022-06-15|浏览次数:778

2012年,美国商务部发布了一份题为《知识产权与美国经济: 重点产业》的报告(以下简称2012年报告)。该报告指出,最严重依赖知识产权(专利、商标或版权)的行业属于知识产权密集型产业,并估计了这些行业对美国经济的贡献。该报告吸引并激励其他机构和组织开展类似的研究,调查知识产权在各个国家、行业和公司中的使用情况和影响。2016年,美国专利商标局(USPTO)发布了基于2012年报告的《知识产权与美国经济: 2016年最新情况》的更新报告。


2022年3月17日,美国专利商标局(USPTO)发布了第三版知识产权和美国经济报告(Intellectual property and the U.S. economy: Third edition),该报告以2012年和2016年的版本为基础,更新了知识产权密集型产业对美国经济的重要性,并重新审视了衡量这些结果所采用的方法。更新的重点仍然是衡量工业知识产权的使用强度以及知识产权密集型产业与美国国内生产总值、就业和工资等经济指标的持续关系。报告中的数据更加精确,提高了识别行业内公司和包括新行业的准确性。以下是第三版知识产权与美国经济报告的内容节选。


一、知识产权密集型产业产值

2019年,知识产权密集型产业生产总值约为7.76万亿美元(图 1)。按知识产权类型来划分,商标密集型产业近7万亿美元,发明专利密集型产业和外观设计专利密集型产业各近4.5万亿美元。版权密集型产业在美国经济活动中的占比较小,约为1.3万亿美元。


16551011123.png

图1 2019年知识产权密集型产业的GDP


注:由于某些行业是交叉分类的,因此各类知识产权生产产值之和不等于知识产权密集型产业总产值。

根据2014-2019年期间的一般价格增长(即信息化)调整国内生产总值后,知识产权密集型产业的国内生产总值增长了约12% ,即年增长率为2.3% 。自2014年以来,版权密集型产业的国内生产总值增长率超过了其他知识产权密集型产业,增长率为4.2% 。外观设计专利密集型、公用事业专利密集型和商标密集型行业的产出年增长率在2.2% 至2.6% 之间。相比较,2014年至2019年间,国内生产总值每年增长2.4% ,这意味着在此期间,版权密集型产业在总产出中所占的份额是唯一显著增长的。


二、知识产权密集型产业与就业

知识产权密集型产业是美国经济就业的重要来源。该报告通过直接和间接就业来衡量这些行业的总就业人数。直接就业包括知识产权密集型产业的所有工人,而间接就业包括部分依赖知识产权密集型产业最终销售的非知识产权密集型产业的工人。


1655101140126.png

图2 2019年知识产权密集型产业总就业人数


如图2所示,2019年知识产权密集型产业的直接就业总数为4720万个。自2014年以来,这些行业的直接就业增长了约7% 。知识产权密集型产业的直接就业份额在2014年至2019年期间保持稳定在33%。商标密集型行业提供直接就业岗位4160万个(高于2014年的3880万个) ,占知识产权密集型就业岗位的88% 。版权密集型产业提供了660万个工作岗位(2014年为570万)。外观设计专利密集型产业创造了2160万个直接就业岗位,比2014年增加了100万个。

知识产权密集型产业也间接帮助增加了1550万个就业机会。与直接就业相结合,知识产权密集型产业共提供了6300万个就业机会,占美国就业人口的44%。


三、知识产权密集型产业的工作特点

2019年,所有知识产权密集型产业工人的平均每周收入为1,517美元,比其他行业工人的平均每周收入高出60% 。经济学家将这种差异称为知识产权密集型产业工人的“收入溢价”。商标密集型产业工人的平均收入低于其他知识产权密集型产业集群,但仍比非知识产权密集型产业工人高出60% 。

知识密集型产业和非知识密集型产业的工作类型和劳动力性质往往不同。知识密集型行业的雇主往往是大公司,支付更高的工资,并且更有可能提供附加福利,如退休和医疗保健计划。在劳动力构成方面,除了亚裔以外,女性和少数族裔在知识产权密集型产业中的代表性不足,2019年,在知识产权密集型产业,妇女在劳动力中所占比例(43.7%)低于非知识产权密集型产业(54%)。这种差距在外观设计专利和实用专利密集型行业最为明显。值得注意的是,退伍军人在知识产权密集型产业(5.3%)的工人比例高于非知识产权密集型产业(4.4%)。